在網上看見一個影片，裡頭的金發男相貌不凡，穿著筆挺的西裝端坐在鏡頭的前面。突然間他拿起一瓶髮膠說要教大家如何設定髮型。直到中間，這個傻海突然把整瓶髮膠擠進自己的嘴巴里面。我瞬間打愣。
我寫出這個傻海吃髮膠的重點不在於為什麼他會發神經去擠髮膠進自己的嘴巴然後吞進去，而是在端詳他將近兩分鐘後，我突然覺得這傢伙還蠻帥的，尤其那套剪裁合適的西裝非常好看。可是問題就出在這裡，為什麼明明是一個吃髮膠的白痴，可是我依然要讚揚他的樣貌而不是譴責他愚蠢的行為？雙重標準嗎？是。有色眼鏡嗎？是。以貌取人嗎？是。到這裡我開始想起一個理論，那就是穿西裝的男生都很帥氣。後來我想像好像也是這麼一回事，在一方面來說或許又不是那麼一回事。
一般上由於這裡天氣寒冷的關係，身上是不可能穿著短褲拖鞋到處跑的。這般打扮跑出去不到三分鐘必死無疑。為了禦寒，人們總會在身上套上各種各樣的外套，於是就不會出現大馬所謂的衣裝不端正的問題，因為一個不小心會冷死。於是乎，無論普通上課或者是出席什麼house party及formal dinner都會看見金發碧眼的男生穿著筆挺的西裝，非常的正式。奇怪的是，為什麼我會對這種穿外套的景象感到習以為常，可是每當我回想起在馬來西亞這個地方看見有人在外頭穿西裝就會覺得渾身不對勁？
我又仔細的回想起過去仍存在腦海的記憶，為什麼好好的一套西裝，英國人穿起來會像紳士，可是天安門的大叔穿西裝就突然變得很俗氣，一副被中共中宣會派來監視人民的間諜樣？然後再去臉書看看照片，發現為什麼身邊的朋友所謂的穿“formal"，身穿一套一模一樣的西裝可是穿不出那種精明的感覺出來，反而是一整個“中學剛畢業穿爸爸的衣服的眼鏡嫩B男”？ 為什麼一樣款式的西裝，馬來西亞LRT站常見的上班族穿了會出現一種 “汗流浹背擠地鐵工資低的可憐社會新鮮人”的感覺？為什麼影響會差別這麼大？
話說有一句叫穿了龍袍也不像太子，簡單來講就是樣子問題。我們都是長得很普通的市民，即使身穿多貴的衣服也是一個長得很普通的人。相比輪廓分明的西方人，即使是在路邊修理火車開垃圾車穿著烏黑嘛七的閃光制服，依然很好看。
為什麼？樣子問題！
没有评论:
发表评论